楓（かえで）
公的データを可視化し、複雑な構造を1枚の図解で整理する編集者です。
記事の主役は文章ではなく、図解そのものだと考えています。
はじめまして、可視化pediaの編集を担当している楓と申します。
当サイトは、社会・経済・科学・国際の各分野について、公的データを軸に「数値だけでは見えにくい構造」を図解で整理することを目的とした媒体です。
わたしの役割は、ニュースを評論することではなく、すでに公開されている事実を読み解きやすい形に並べ直すことです。「このデータは横棒よりドーナツで見ると比率が浮かびます」「30年の推移は数値の羅列より推移チャートで断絶が見えます」といった、可視化形式の選定にこそ編集者としての価値があると考えています。
可視化pediaの記事は、すべて1記事ごとに ヒーロー数値（その記事を最も象徴する1つの数字）と 6点の補助図解（全体像・推移・比較・分布・地域差・仕組み）を中核に据え、見出しの順序・観察整理ボックス・ファクトチェック節までを統一フォーマットで運用しています。読者が「どこを見ても、同じ手順でデータが整理されている」という安心感を持って読み進められること。それが可視化pediaの設計思想です。
数字で見る｜楓の編集スタイル
可視化pediaが大切にしている編集スタイルを、数字で観察整理してみます。価値判断ではなく、現在の運用ルールを定量的に示したものです。
1記事あたりの
補助図解の固定本数
1記事あたりの
一次情報源の最低本数
社会・生活・趣味
自然・国際
実態データ・推移
比較・仕組み解説
全記事に
ファクトチェック節
「だから〇〇すべき」
という価値判断
※ 上記は可視化pediaの編集ルールに基づく運用基準です。各記事のファクトチェックBOXに、その記事で参照した一次情報源の一覧を掲載しています。
編集プロセス｜1記事を仕上げる4段階
可視化pediaの1記事は、テーマ選定から公開まで、以下の4段階を必ず通過します。各段階で別々のチェックゲートを設けており、ファクトチェックは公開前の独立工程として位置づけています。
一次情報源の確認
テーマが決まったら、まず政府統計（e-Stat・各省庁公式）、国際機関（OECD・国連・世界銀行・WHO）、業界団体公式の一次情報源を最低4本確認します。報道記事や二次まとめサイトは出典として採用しません。データの公表日・確報/速報の別・改訂履歴まで確認したうえで、本記事に採用する数値を確定します。
可視化形式の選定
数値の性質に合わせて、6点の補助図解の形式を選定します。推移は折れ線・棒グラフ、比較は横棒・対比カード、分布はヒストグラム・散布図、地域差はタイルマップ・コロプレス、構成比はドーナツ・積上げ棒、仕組みはフロー図といった対応表に従い、データそのものが意味を語る最短経路を選びます。
本文の観察整理
本文は、図解を読むための補助線として書きます。「この図でわかることは何か」「どこに数値の断絶があるか」「いつから傾向が変わったか」を、敬体「です・ます」で淡々と並べます。記事末尾には3つの観察事実を整理した「観察整理ボックス」を置き、読者が要点を1枚で持ち帰れる構成にしています。
ファクトチェック
公開前に、本文中に登場する数値・固有名詞・年代表記を、一次情報源と再度照合します。要確認項目（速報値・改訂可能性のある値・数え方が並存する値など）は「✦ 要確認」バッジを付けて読者にも開示し、後日の更新で対応する旨を明示します。すべての記事末尾に「この記事のファクトチェックについて」セクションを設け、参照した一次情報源を2列カードで一覧化しています。
保有資格・スキル
統計処理とデータ分析の専門知識をもとに、公的統計を読み解き、独自のクロス集計を行います。Python・R による前処理と、SVG ベースの可視化を主に運用しています。
税制・社会保障・年金・資産形成など、生活とお金に関わる制度を体系的に整理する基盤です。ふるさと納税・物価・賃金などの社会・経済系記事の制度理解に活用しています。
読み手にとってわかりやすい文章構成と、Web媒体特有の編集ルールを実務水準で運用します。読者の読了負荷を下げる段落設計と、図解と本文の役割分担に活用しています。
編集方針｜わたしが大切にしている6つの軸
個別の数値を並べる前に、まず全体の構造を1枚の図解で示します。
公式データ・一次情報源を必ず出典として明記します。
変化があるデータには、必ず時系列軸を添えます。
平均値だけでなく、分布・ばらつきを可視化します。
1つのデータを複数の可視化形式で提示します（横棒とドーナツの併用など）。
「だから〇〇すべき」ではなく「だからこう見えます」で締めます。
担当カテゴリ
可視化pediaは、5つのカテゴリで公的データの可視化を整理しています。それぞれの領域でどのような題材を扱っているかをご紹介します。
税制・労働統計・物価・賃金・地域人口など、暮らしを支える社会の仕組みを公的統計から整理します。制度の数値を比較や推移で見ることで、ニュースの背景にある構造を可視化します。
家計・教育・健康・家族・人間関係など、生活に身近な数値を扱います。食料自給率・婚姻数・通勤時間・家賃相場のように、わたしたちの日常の輪郭を形づくる指標を一次情報源で確認しながら可視化します。
レジャー・娯楽・スポーツ・市場規模の数値を扱います。ペット飼育数・プロスポーツ観客動員・テーマパーク来場・ライブ市場のような、人々の余暇の選択がデータに残した時代の流れを推移で整理します。
気候・エネルギー・科学技術・自然現象を扱います。電源構成・桜の開花日・台風の中心気圧・CO2排出量のように、自然と技術の構造を、仕組み図解と数値の両面から可視化します。
国際比較・地域分布・地政学を扱います。パスポート強度・PISA順位・観光客受入・人口推移のような、世界の中での日本の位置や、国ごとに異なる構造を、横棒比較とランキング推移で示します。
主な使用情報源｜可視化pediaが参照している一次情報
記事内で使用するデータは、原則として一次情報源（政府統計・国際機関・業界団体公式・学術機関）に限定しています。代表的な参照先を分野別に整理しました。各記事末尾のファクトチェック節では、その記事で実際に参照した出典をURL付きで一覧化しています。
総務省統計局・e-Stat（政府統計の総合窓口）・厚生労働省・経済産業省・国土交通省・農林水産省・文部科学省・財務省・内閣府・警察庁・気象庁・観光庁の公式統計を主に参照しています。
OECD（経済協力開発機構）・UN（国際連合）・World Bank（世界銀行）・WHO（世界保健機関）・IMF（国際通貨基金）・FAO（食糧農業機関）・IEA（国際エネルギー機関）・IPCC の公開データセットを参照しています。
日本銀行・東京証券取引所・日本自動車工業会・日本フードサービス協会・日本動物福祉協会・電気事業連合会・JAF（日本自動車連盟）・JNTO（日本政府観光局）など、各業界の中核団体の公表データを参照しています。
国立大学法人公式情報・国立社会保障人口問題研究所・国立がん研究センター・国立天文台・国立感染症研究所・JAXA・産業技術総合研究所など、公的研究機関の発表データを参照しています。
公開記事ピックアップ｜楓が編集を担当した記事
わたしが編集を担当した記事の中から、可視化pediaの編集スタイルがよく現れているものを4本ご紹介します。それぞれ異なるカテゴリ・異なる記事型で、ヒーロー数値・6点の補助図解・観察整理ボックス・ファクトチェック節を備えています。
※ 上記4本以外の記事は、各カテゴリページ（社会・経済 / 教育・生活 / 趣味・スポーツ / 自然・科学 / 国際・地理）から一覧できます。
よくある質問
記事の更新頻度はどのくらいですか？
新規記事は週1〜2本のペースで公開しています。既存記事も、参照している公的統計の確報値が更新された場合、年次データの新年度公表があった場合、制度変更（税制改正・法令改正など）があった場合に、追記・改訂を行います。各記事末尾には最終更新日を明記しています。
記事内の図解はオリジナルですか？
記事内の図解はすべて、可視化pedia編集部が一次情報源のデータを再集計・再描画したオリジナルです。各図解の出典欄に元データの公的情報源を明記しています。アイキャッチ画像は記事ごとにオリジナル制作しており、他媒体の図表をそのまま転載することはありません。
なぜ価値判断をしない編集スタイルを採用しているのですか？
同じデータでも、読者の立場（年代・職業・住む地域・家族構成）によって受け取り方は異なります。「だから〇〇すべき」という結論を編集者が押し付けると、読者がデータから自分自身の解釈を導き出す余地が失われます。可視化pediaは、構造を並べることに徹し、結論は読者にお任せする立場で運用しています。
記事の内容に誤りを見つけたときはどうすればいいですか？
お問い合わせフォームよりご一報いただけますと幸いです。一次情報源と照合のうえ、誤りがあれば速やかに記事本文を修正し、修正履歴を記事末尾に明記します。可視化pediaは速報性よりも正確性を優先しており、読者からのご指摘は編集品質向上に欠かせない重要な情報源として受け止めています。
記事や図解の引用はできますか？
出典として「可視化pedia（URL）」を明記いただける範囲での引用を歓迎しています。図解の転載・記事の翻案・商用利用のご相談は、運営会社（日本企業情報株式会社）まで個別にお問い合わせください。元データ自体は公的情報源にあるため、可視化pediaの図解ではなく一次情報源を直接参照いただくのが最も確実です。
編集者からのメッセージ
情報があふれる時代だからこそ、わたしは「結論を急がない可視化」を大切にしています。
数値の優劣を断定するのではなく、構造を並べて読者の理解を助けることが、可視化pediaの役割だと考えています。
記事の正確性は、全本文ファクトチェックを実施することで担保しています。掲載する数値はすべて公式データを一次情報源とし、出典を明記しています。
どうぞ、ゆっくりとデータの構造を眺めるようにお読みください。
もし記事の中で「ここは別の切り口で見たい」「この数値の出典をもっと詳しく知りたい」「こんなテーマも取り上げてほしい」というご要望があれば、お問い合わせフォームよりお気軽にお寄せください。読者の皆様からのご意見が、次の記事のテーマ選定や、既存記事の改訂ポイントを決める重要な手がかりになっています。