1時間50mm以上の大雨は増えたか？50年の観測回数を図解【2026年】

「1時間50mm以上」の雨は、気象庁の予報用語で「非常に激しい雨」にあたります。滝のように降り、傘は全く役に立たなくなる雨です。気象庁「日本の気候変動2025」によれば、全国のアメダスで観測されたこの雨の年間発生回数（約1,300地点あたりに換算）は、1976〜1985年の平均が約226回、2015〜2024年の平均が約334回で、気象庁はこれを約1.5倍・統計的に有意な増加としています。最初の10年に2回起きていた雨が、最近の10年には3回起きている計算です。

同じ報告書は、1時間降水量80mm以上は約1.7倍、日降水量400mm以上は約2.1倍と、強い雨ほど倍率が大きいことも公表しています。一方で気象庁は、極端な雨は発生頻度が少なく観測期間も1976年以降と短いことから、傾向を確実に捉えるには今後のデータの蓄積が必要だとも記しています。

本記事では、気象庁の極端現象ページのCSV（1976〜2025年の年別値）と「日本の気候変動2025」表5-1.1、予報用語「雨の強さと降り方」を一次情報として、1時間50mm以上の年別推移、80mm以上・100mm以上の推移、閾値別の倍率、年降水量との対置、雨の降らない日の変化を図解で整理します。判定の言葉は気象庁の表現をそのまま使い、増減の原因には踏み込みません。

EVIDENCE / 可視化pediaの結論 2026.09

滝のように降る「1時間50mm以上」の雨は、全国でどれくらい増えたのでしょうか。

10年平均で約226回から約334回へ、約1.5倍の増加です。

1976〜1985年｜統計期間の最初の10年 約226回 全国アメダス（1,300地点あたり）1時間降水量50mm以上の年間発生回数の10年平均 基準 / 1976〜1985年平均

2015〜2024年｜最近10年 約334回 全国アメダス（1,300地点あたり）1時間降水量50mm以上の年間発生回数の10年平均 約1.5倍 / 増加している

1976 統計開始 1985 約226 2004 最多 2024 約334

本記事は楓が調査・編集しています。掲載情報は執筆時点のものです。数値・制度・サービス内容は変更される場合があるため、最新情報は各公式サイトでご確認ください。

「1時間50mm以上」はどんな雨か｜気象庁の予報用語では「非常に激しい雨」

気象庁の予報用語では、1時間雨量が10mm以上20mm未満を「やや強い雨」、20mm以上30mm未満を「強い雨」、30mm以上50mm未満を「激しい雨」と呼びます。50mm以上80mm未満が「非常に激しい雨」で、人の受けるイメージは「滝のように降る（ゴーゴーと降り続く）」、人への影響は「傘は全く役に立たなくなる」、車に乗っていては「車の運転は危険」と記されています。

80mm以上は「猛烈な雨」で、「息苦しくなるような圧迫感がある。恐怖を感ずる」というイメージだけが示され、屋外の様子などの欄は気象庁の表でも空欄です。本記事が数えているのは、この5段階のうち「非常に激しい雨」と「猛烈な雨」、つまり1時間50mm以上の雨です。1時間50mm以上の雨は、道路が川のようになる「激しい雨」よりさらに1段強い雨にあたります。

1時間50mm程度の雨で道路のアンダーパスがどこまで冠水しうるかは、国土交通省の資料をもとに別の記事「アンダーパスはなぜ冠水する？水深別の危険を図解」で整理しています。本記事はその雨が全国で年に何回観測されたか、という回数の側を見ていきます。

1時間50mm以上の年間発生回数はどう推移したか｜1976〜2025年の50年

気象庁の極端現象ページが配布しているCSVによれば、全国アメダス（1,300地点あたりに換算）の1時間降水量50mm以上の年間発生回数は、統計が始まった1976年に286回、最も多かった2004年に463回、最も少なかった1996年に123回でした。直近の2025年は331回です。年ごとの振れ幅が200回以上ある系列で、1年だけを取り出して増減を語ることはできません。

そこで気象庁は10年平均で比べています。「日本の気候変動2025」の表5-1.1では、1976〜1985年の平均が約226回、2015〜2024年の平均が約334回とされ、変化傾向は「増加している」、倍率は「約1.5倍」です。気象庁のCSVの年別値から可視化pedia編集部が同じ期間の平均を計算すると226.0回と333.5回になり、四捨五入で公表値と一致しました（📊筆者試算）。

CSVには2025年の値も含まれているため、1年ずらした2016〜2025年の平均も計算できます。編集部の試算では339.7回で、2015〜2024年の公表値より少し大きい値です。ただし本記事の主役数値は、気象庁が正式に公表した2015〜2024年の約334回を用います。

約334回を1年365日で割ると1日あたり約0.9回です。1,300地点あたりに換算した値であることを前提にすれば、「全国のどこかで、ほぼ毎日1回、滝のような雨が観測されている」という水準にあたります（📊筆者試算）。

80mm以上・100mm以上はどう推移したか｜「猛烈な雨」の回数

1時間降水量80mm以上、予報用語で「猛烈な雨」にあたる回数は、1976〜1985年の平均が約14回、2015〜2024年の平均が約24回で、気象庁の判定は「増加している」、倍率は約1.7倍です。年別に見ると最も多かったのは1999年の41回、2025年は35回でした。

100mm以上になると回数はさらに少なく、1976〜1985年の平均が約2.2回、2015〜2024年の平均が約4.0回です。倍率は約1.8倍ですが、気象庁の判定語は「増加している」ではなく「増加傾向が現れている」です。年別の値は0回の年が7回あり、最も多い年でも9回にとどまります。倍率が大きくても、回数の少ない指標には「増加傾向が現れている」という判定語が付いています。

編集部で表5-1.1の公表値から倍率を計算し直すと、約24÷約14は約1.7倍、約4.0÷約2.2は約1.8倍で、いずれも気象庁の表記と一致します（📊筆者試算・丸め前の値で計算しているため、指標によっては0.1の差が出ることがあります）。

閾値別に倍率を並べる｜強い雨ほど倍率が大きい

表5-1.1の9指標のうち、1時間降水量の3閾値と日降水量の3閾値を対比バーにしました。1時間50mm以上が約1.5倍、80mm以上が約1.7倍、100mm以上が約1.8倍、日降水量200mm以上が約1.5倍、300mm以上が約1.9倍、400mm以上が約2.1倍です。同じ時間幅の中で比べると、閾値が高いほど倍率が大きくなる並びになっています。気象庁も詳細編で「より強い雨ほど頻度の増加率が高い」と記しています。

判定語は2種類あります。「増加している」が7指標、「増加傾向が現れている」が1時間100mm以上と日降水量200mm以上の2指標です。倍率の大きさと判定語の強さは必ずしも対応していません。100mm以上は約1.8倍でも「増加傾向が現れている」、日降水量200mm以上は約1.5倍でも同じ判定です。

図に載せていない3時間降水量の3指標も含めた表5-1.1の全9行を、次の表にまとめます。1時間・3時間降水量は「回数」、日降水量は「日数」で単位が異なります。同じ日に複数の地点で観測されれば回数は複数になる点にも注意が必要です。

極端な大雨の変化（1976〜2024年）｜表5-1.1 の全9指標

全国アメダス・1,300地点あたりに換算。「約」は気象庁の表記どおり。倍率は気象庁の公表値。

指標	判定語	1976〜85年 の平均	2015〜24年 の平均	倍率
1時間降水量50mm以上	増加している	約226回	約334回	約1.5倍
1時間降水量80mm以上	増加している	約14回	約24回	約1.7倍
1時間降水量100mm以上	増加傾向が現れている	約2.2回	約4.0回	約1.8倍
3時間降水量100mm以上	増加している	約155回	約248回	約1.6倍
3時間降水量150mm以上	増加している	約19回	約33回	約1.8倍
3時間降水量200mm以上	増加している	約2.8回	約5.6回	約2.0倍
日降水量200mm以上	増加傾向が現れている	約160日	約247日	約1.5倍
日降水量300mm以上	増加している	約28日	約55日	約1.9倍
日降水量400mm以上	増加している	約6.4日	約14日	約2.1倍

年降水量には変化傾向が確認できない｜同じ気象庁の別の指標

「日本の気候変動2025」は、全国51観測地点の1898年以降のデータについて、日本の年降水量は「過去約130年間では変化傾向は確認できない」としています。年々の変動が大きいことが理由として記され、地方ごとに平均した年降水量にも変化傾向は確認できない、と続きます。

同じ報告書が、1976年以降のアメダスについては1時間50mm以上の回数を「増加している」と判定しています。年間の雨の総量には130年間の傾向が確認できない一方で、短時間に強く降る雨の回数は増えている、という2つの事実が並んでいます。楓はこれを一つの言葉にまとめず、気象庁が別々の指標として公表していることをそのまま伝えます。

なお年降水量について気象庁は「1980年以降の統計では増加傾向が現れている」とも記しています。統計期間の取り方で判定語が変わる指標であることは、読み方の前提として押さえておきたい点です。

雨の降らない日は100年あたり9.2日増えている

年降水量に変化傾向が確認できない中で、気象庁は雨の降る日数の指標も公表しています。日降水量1.0mm未満の日、つまり雨の降らない日の年間日数は、1901〜2024年の統計で「増加している」と判定され、増加率は100年あたり9.2日です。

1年365日を上の図のドットで表すと、100年で増えた9.2日は右下の色の付いた部分にあたります。年降水量、雨の降らない日、強い雨の回数の3つは、気象庁がそれぞれ別の指標として公表しているものです。本記事ではその3点を並べるにとどめ、まとめの言葉は付けません。

年別の発生回数一覧｜1976〜2025年の50年分

1時間50mm以上1時間80mm以上1時間100mm以上

1時間降水量50mm以上の年間発生回数（全国アメダス・1,300地点あたりに換算）。10年ごとの5ブロックに折り返しています。

年	回	年	回	年	回	年	回	年	回
1976	286	1986	134	1996	123	2006	309	2016	334
1977	220	1987	245	1997	230	2007	252	2017	327
1978	189	1988	326	1998	430	2008	330	2018	350
1979	293	1989	247	1999	357	2009	220	2019	377
1980	203	1990	383	2000	318	2010	272	2020	345
1981	182	1991	203	2001	268	2011	358	2021	279
1982	299	1992	146	2002	225	2012	367	2022	382
1983	241	1993	333	2003	236	2013	308	2023	326
1984	143	1994	171	2004	463	2014	309	2024	346
1985	204	1995	206	2005	252	2015	269	2025	331

1時間降水量80mm以上の年間発生回数（全国アメダス・1,300地点あたりに換算）。

年	回	年	回	年	回	年	回	年	回
1976	25	1986	11	1996	14	2006	29	2016	27
1977	21	1987	20	1997	12	2007	18	2017	21
1978	8	1988	38	1998	36	2008	24	2018	20
1979	15	1989	19	1999	41	2009	15	2019	27
1980	12	1990	15	2000	12	2010	21	2020	35
1981	8	1991	16	2001	28	2011	28	2021	13
1982	20	1992	8	2002	15	2012	20	2022	30
1983	13	1993	15	2003	20	2013	32	2023	17
1984	7	1994	8	2004	31	2014	21	2024	23
1985	10	1995	12	2005	11	2015	26	2025	35

1時間降水量100mm以上の年間発生回数（全国アメダス・1,300地点あたりに換算）。

年	回	年	回	年	回	年	回	年	回
1976	0	1986	1	1996	3	2006	6	2016	5
1977	6	1987	2	1997	3	2007	0	2017	3
1978	1	1988	9	1998	5	2008	4	2018	5
1979	2	1989	5	1999	9	2009	3	2019	4
1980	1	1990	1	2000	7	2010	2	2020	5
1981	0	1991	2	2001	7	2011	7	2021	2
1982	6	1992	0	2002	2	2012	3	2022	5
1983	4	1993	0	2003	5	2013	8	2023	4
1984	0	1994	0	2004	7	2014	2	2024	2
1985	2	1995	1	2005	2	2015	5	2025	9

一覧で見ると、300回を超えた年は1976〜1985年の10年間では0回ですが、2016〜2025年の10年間では9回あります。逆に200回を下回った年は最初の10年に3回あり、最近10年には1回もありません。平均が動いただけでなく、少ない年の底も上がっているのが年別一覧から読み取れる点です（📊筆者試算・CSVの年別値を数えたもの）。

80mm以上と100mm以上の一覧は、値が小さいぶん年ごとの振れが目立ちます。気象庁が100mm以上に「増加している」ではなく「増加傾向が現れている」という判定語を付けていることは、この一覧の並びと合わせて読むと確認しやすくなります。

観測の仕組みと気象庁の留保｜約800地点から約1,300地点へ

1時間50mm以上の回数は、アメダスの降水量観測地点で数えたものです。統計が始まった1976年当初の地点数は約800で、その後増えて現在は約1,300地点です。地点が増えれば観測される回数も増えやすくなるので、気象庁は全ての年の発生回数を1,300地点あたりの回数に換算したうえで比較しています。本記事の数値もすべてこの換算値です。

そのうえで気象庁は、詳細編で「極端な大雨の年間発生回数は統計的に有意に増加しており、より強い雨ほど頻度の増加率が高い」と記す一方、同じ段落で「これらの長期変化傾向を確実に捉えるためには今後のデータの蓄積が必要である」と留保を付けています。有意な増加という判定と、観測期間が短いという留保を、気象庁は対にして公表しています。

増加の背景については、気象庁が本編で「地球温暖化は既に、大雨の頻度と強度の増加に影響を及ぼしている」と見出しを立て、近年の大雨事例のいくつかについてイベント・アトリビューションを用いた解析結果を示しています。本記事はこの説明を気象庁の見解として紹介するにとどめ、楓自身は回数の推移という観察の範囲で記事を組み立てています。

楓のまとめ｜10年平均で約1.5倍、強い雨ほど倍率が大きい

「1時間50mm以上の大雨は増えたか」という問いに、本記事で並べた図解は、気象庁が公表した10年平均と判定語で答えてきました。年ごとの振れ幅、閾値ごとの倍率、年降水量との違い、観測の仕組みと留保、それぞれが別の角度から同じ数字を照らしています。楓の評価を加えず、観察事実として整理しておきます。

3つの観察事実を重ねると、「増えたか」という問いへの答えは、気象庁の10年平均で約226回から約334回へ、約1.5倍の「増加している」という判定です。同時に、その判定には観測期間が1976年以降と短いという留保が付いていて、気象庁は今後のデータの蓄積が必要だとしています。数値と判定語、そして留保を対にして読むことが、この統計の正確な読み方になります。

よくある質問（FAQ）

Q1. 観測地点が約800から約1,300に増えたなら、回数が増えるのは当然ではありませんか？

地点が増えれば観測される回数が増えやすくなるのは確かです。気象庁はその影響を取り除くために、全ての年の発生回数を1,300地点あたりの回数に換算したうえで比較しています。本記事の約226回・約334回もその換算値です。換算の目的は地点数の増加による見かけの差を除くことで、気象庁はこの換算値について統計的に有意な増加と判定しています。

Q2. 「年間発生回数」と「年間日数」は何が違うのですか？

1時間降水量や3時間降水量の指標は「回数」で、同じ日に複数の地点で観測されればその数だけ回数が増えます。日降水量200mm以上などの指標は「日数」で、地点ごとに日単位で数えます。表5-1.1では1時間・3時間の指標が回、日降水量の指標が日と単位が分かれているため、本記事もその区別のまま表記しています。

Q3. 今後の推移や最新の数値はどこで確認できますか？

気象庁は「大雨や猛暑日など（極端現象）のこれまでの変化」のページで年別の図とCSVを更新しており、本記事の2025年までの年別値もそのCSVによるものです。10年平均と判定語は「日本の気候変動」報告書に掲載され、最新版は2025年3月公表の「日本の気候変動2025」です。今後の見通しについては本記事では扱わず、気象庁の公表を確認先として示すにとどめます。

🔍 この記事のファクトチェックについて