アイスクリームの消費額が多いのはどこ？気温と消費を図解【2026年】

アイスクリームにいちばんお金を使っている街は、いちばん暑い街ではありませんでした。総務省の家計調査によると、アイスクリーム・シャーベットの1世帯当たり年間支出金額（二人以上の世帯・2023年〜2025年平均）は、福島市の14,409円が52市で最も多く、最も少なかったのは那覇市の9,755円です。那覇市は年平均気温が23.3℃と全国の気象台で最も高い地点にあたります。最も暑い街が、支出金額では52市の最下位に並んでいます。

47の都道府県庁所在市について支出金額と気象庁の平年値を突き合わせると、年平均気温との相関係数は−0.48、日最低気温25℃以上の年間日数との相関係数は−0.54でした（いずれも n=43）。全国平均の13,044円（2025年）は、1世帯あたり1日約36円にあたります📊。本記事では、都市別の分布・気温との対応・月ごとの動き・10年の推移・世帯主の年代別という5つの角度から、家計調査と気象庁の一次データだけで整理していきます。

EVIDENCE / 可視化pediaの結論 2026.07

アイスクリームにいちばんお金を使っているのは、暑い街なのでしょうか。

最も少なかったのは那覇市の9,755円。年平均気温が最も高い街が、52市の最下位という並びでした。

那覇市 9,755円 年平均気温 23.3℃・日最低気温25℃以上 107.3日（平年値1991〜2020年） 52市中 52位

VS

福島市 14,409円 年平均気温 13.4℃・日最低気温25℃以上 5.3日（平年値1991〜2020年） 52市中 1位

差4,654円(約1.48倍・アイスクリーム・シャーベットの1世帯当たり年間支出金額／二人以上の世帯・2023〜2025年平均)

本記事は楓が調査・編集しています。掲載情報は執筆時点のものです。数値・制度・サービス内容は変更される場合があるため、最新情報は各公式サイトでご確認ください。

支出金額がいちばん少ない街は、いちばん暑い街だった

アイスクリーム・シャーベットの1世帯当たり年間支出金額を都道府県庁所在市別に並べると、2023年〜2025年平均で最も多かったのは福島市の14,409円、次いで山形市14,068円、金沢市13,889円と続きます。52市全体で最も少なかったのは那覇市の9,755円で、51位の神戸市10,820円とのあいだにも1,065円の開きがありました。

上位に並ぶのは東北や北陸の街で、下位には沖縄・九州の一部と近畿の一部が混ざります。暑い地域が上位を占めるという並びにはなっていません。47の県庁所在市だけを取り出した単純平均は12,412円で、全国の3年平均12,306円をわずかに上回ります📊。

ここで確認しておきたいのは数値の主語です。タイルは都道府県の位置に置いていますが、示している値は各都道府県庁所在市（東京都は都区部）の二人以上の世帯・1世帯当たり年間支出金額であり、県全体の値でも、1人当たりの消費量でもありません。金額であるため、価格の改定も数値に含まれています。

北海道・東北関東中部近畿中国・四国九州・沖縄

17位札幌市12,827円

31位青森市12,287円

7位盛岡市13,587円

19位仙台市12,744円

49位秋田市11,188円

2位山形市14,068円

1位福島市14,409円

30位水戸市12,383円

6位宇都宮市13,596円

38位前橋市11,885円

4位さいたま市13,886円

33位千葉市12,206円

15位東京都区部12,995円

32位横浜市12,260円

5位川崎市13,716円

20位相模原市12,744円

14位新潟市12,999円

13位富山市13,016円

3位金沢市13,889円

37位福井市12,058円

26位甲府市12,462円

22位長野市12,617円

48位岐阜市11,252円

18位静岡市12,789円

9位浜松市13,234円

45位名古屋市11,406円

43位津市11,574円

11位大津市13,096円

39位京都市11,867円

23位大阪市12,499円

24位堺市12,494円

51位神戸市10,820円

41位奈良市11,777円

44位和歌山市11,498円

10位鳥取市13,193円

40位松江市11,791円

21位岡山市12,687円

42位広島市11,760円

12位山口市13,079円

35位徳島市12,170円

36位高松市12,115円

47位松山市11,377円

16位高知市12,901円

27位福岡市12,413円

50位北九州市11,141円

29位佐賀市12,395円

25位長崎市12,463円

34位熊本市12,205円

46位大分市11,396円

28位宮崎市12,405円

8位鹿児島市13,321円

52位那覇市9,755円

地方ブロックを切り替えると、政令指定都市5市（川崎市・相模原市・浜松市・堺市・北九州市）を含む調査対象52市すべての順位と支出金額を確認できます。順位は2023年〜2025年平均の支出金額によるものです。

気温と支出金額を、同じ図に並べてみる

47の県庁所在市のうち、気象庁の都道府県代表地点が家計調査の都市と一致する43市について、年平均気温の平年値と3年平均支出金額を対にして散布図に置きました。点の集まりは、右にいくほど下がる向きに並んでいます。ピアソンの積率相関係数は−0.48でした。

気温が最も高い那覇市（23.3℃）は52市の最下位に位置しますが、この1市だけで並びが決まっているわけではありません。那覇市を除いて計算し直しても相関係数は−0.33で、符号は変わりませんでした。日最低気温25℃以上の年間日数との相関係数は−0.54、那覇市を除くと−0.35です。

なお、さいたま市・千葉市・山口市・大津市の4市は、気象庁が都道府県ごとに1地点として掲げる代表地点が熊谷・銚子・下関・彦根であり、家計調査の都市とは別の地点にあたります。代表地点の値で置き換えると別の都市の気温を混ぜることになるため、これら4市は散布図と相関の計算から除き、n=43としています。

ここで一つ確認しておきたいことがあります。相関は原因を示すものではありません。この図が示しているのは「支出金額の多い街と気温の低い街が同じ側に並んでいる」という対応であり、気温が支出金額を決めているという意味ではありません。世帯人員や物価水準の地域差も、この数字には含まれています。

「日最低気温25℃以上の日」が多い街ほど、支出金額は少ない並びになる

日最低気温25℃以上の年間日数（平年値）が5日未満の9市は平均12,811円、5日以上15日未満の8市は12,725円、15日以上30日未満の16市は12,237円、30日以上50日未満の8市は11,893円、50日以上の2市は11,538円でした。階級が上がるにつれて平均支出金額が下がる並びになっています。

ただし最上位の階級に入るのは神戸市と鹿児島市の2市だけで、市の数が少ない階級の平均値は、1市の値の影響を受けやすくなります。5階級の平均を並べた形はきれいに見えますが、両端の階級については市の数もあわせて読む必要があります。

この日数と支出金額の相関係数は−0.54で、年平均気温との−0.48よりわずかに強い値でした。ただし年平均気温と熱帯夜の日数はたがいに連動する指標であり、どちらがより関係が深いかを本データから判断することはできません。

同じ気温でも、春と秋では支出金額が違う

2025年の全国の月別支出金額は、8月の1,906円が最も多く、2月の581円が最も少ない値でした。これを47地点平均の月平均気温と対にして並べると、上り坂の月と下り坂の月が同じ線の上に乗りません。

5月の平均気温は18.5℃で支出金額は1,127円、10月の平均気温は17.9℃で支出金額は902円です。気温はほぼ同じですが、支出金額には225円の差があります。6月（22.0℃・1,423円）と9月（23.5℃・1,324円）では、9月のほうが気温が1.5℃高いにもかかわらず、支出金額は99円少なくなっています。

同じ向きの差は4月（13.6℃・930円）と11月（12.2℃・740円）でも見られ、その差は190円です。一方、3月（8.5℃・781円）と12月（7.0℃・834円）では逆になり、12月のほうが53円多くなっています。上り坂と下り坂で支出金額が食い違い、12月だけが逆を向く、というのが観察できる形です。

気温は平年値（統計期間1991〜2020年）、支出金額は2025年の実績で、統計の期間が一致していません。また、この輪がなぜ生じるのかを本データから判断することはできません。ここで示せるのは、同じ気温帯でも季節の向きによって支出金額が違うという対応関係までです。

全国の支出金額は、10年で1.46倍になった

全国の1世帯当たり年間支出金額は、2016年の8,908円から2025年の13,044円へと増えました。10年で146.4％にあたります。同じ期間の食料費支出額全体は947,618円から1,138,736円へ120.2％で、アイスクリームの伸びは食料費全体の伸びを上回っています。

食料費に占める比率は0.94％から1.15％へと上がりました。2020年以降は6年連続で10,000円を超えており、2025年の13,044円は調査開始以来で最も多い水準です。

ここで注意しておきたいのは、これが金額の推移だという点です。金額の増加には価格の改定が含まれるため、購入数量が1.46倍になったことを示すものではありません。数量の推移を見るには、家計調査の購入数量の系列を別に確認する必要があります。

世帯主の年代で、支出金額はどれくらい違うか

2025年の支出金額を世帯主の年代別に見ると、40代の18,372円が最も多く、全世帯平均13,044円のおよそ1.4倍にあたります。次いで30代15,334円、50代13,584円と続き、29歳以下の10,728円が最も少ない値でした。

10年前の2016年と比べると、伸びが最も大きいのは70歳以上で165.4％、次いで40代147.1％、30代149.4％です。2025年は29歳以下を除くすべての年代で前年を上回りました。

ただし、二人以上の世帯の支出金額は世帯人員の影響を受けます。子育て期にあたる30代・40代の世帯は人数が多い傾向があり、この差がそのまま年代ごとの好みの違いを示しているとは読めません。

楓のまとめ｜暑さと支出金額は、思っていたのと逆の向きに並んでいた

「暑い土地ほどアイスにお金を使うはずだ」という見当は、都市別の支出金額と気象庁の平年値を突き合わせると、そのままの形では現れませんでした。数値に優劣をつけるのではなく、見えた形を観察事実として並べておきます。

3つの観察事実を重ねると、支出金額の分布は気温の高さの順にきれいに並ぶわけではなく、むしろ気温が高いほど支出金額が少ない側に寄る対応が見えてきます。そのうえで月別の動きを見ると、同じ気温でも春と秋で金額が違うという、気温だけでは説明しきれない形も残ります。「暑いほどアイスにお金を使うのか」という問いへの答えは、どの地域粒度で、どの期間で、どの指標を見るかによって変わる、という観察そのものが、いまのデータから読み取れることのすべてです。

気温そのものの長期的な動きについては日本の平均気温の推移をまとめた記事で、家計に関わる別の比較可視化については平均寿命と健康寿命を比べた記事で整理しています。

よくある質問（FAQ）

Q1. この記事の数値は「アイスクリームの消費量」ですか？

いいえ。本記事が扱っているのは、総務省「家計調査」による二人以上の世帯の1世帯当たり年間支出金額です。金額であって数量ではなく、また世帯単位の値であって1人当たりの値でもありません。対象も都道府県ではなく、都道府県庁所在市と5つの政令指定都市を合わせた52市です。金額には価格の改定が反映されるため、金額の増減がそのまま食べた量の増減を示すわけではありません。

Q2. 気温が高い街ほど支出金額が少ないのは、なぜですか？

その理由を本データから判断することはできません。本記事が示しているのは、支出金額と気温のあいだに負の相関（年平均気温で−0.48、日最低気温25℃以上の年間日数で−0.54）が見られるという対応関係までです。相関は原因を示すものではありません。二人以上の世帯の支出金額は、平均世帯人員・物価水準・単身世帯の比率といった地域差の影響も受けるため、気温だけを取り出して理由とすることはできません。

Q3. さいたま市・千葉市・山口市・大津市が計算から外れているのはなぜですか？

気象庁が都道府県ごとに1地点として掲げている代表地点が、埼玉県は熊谷、千葉県は銚子、山口県は下関、滋賀県は彦根であり、家計調査の対象都市とは別の地点にあたるためです。代表地点の値で置き換えると別の都市の気温を混ぜることになるため、散布図と相関の計算からはこの4市を除き、n=43として算出しています。タイルマップと52市の一覧表には、支出金額のみの値としてこの4市も含めています。

🔍 この記事のファクトチェックについて