記事内に広告があります。

世界の食料自給率、日本は主要9か国で何位?図解【2026年】

世界の食料自給率、日本は主要9か国で何位?図解
スポンサーリンク
楓

食料自給率は、熱量で測るか金額で測るかで数字が変わります。主要9か国を2つの指標で並べ、順位がどこで入れ替わるかを1枚の図に置くと、日本の位置が見えやすくなります。

農林水産省は2026年8月7日、令和7年度の食料自給率を公表しました。同じ資料に載る主要9か国の試算値で並べると、日本の食料自給率はカロリーベース37%で9番目、生産額ベース66%で5番目という位置になります。同じ国の同じ食料でも、測る単位を変えると順位が4つ動く並びです。

この9か国の数値は、農林水産省がFAOの食料需給表などを基に試算したものです。諸外国は2023年、日本は令和7年度(2025年度)の概算値で、同じ年をそろえた比較ではありません。スイスのカロリーベースとイギリスの生産額ベースは、各国政府の公表値が掲載されています。

日本の1人1日当たりの供給熱量2,237kcalを、ごはん茶わん1杯(150g・234kcal)に置き換えると約9.6杯分にあたります。このうち国産で賄われている830kcalは約3.5杯分です。カロリーベース37%という数字は、9.6杯のうち3.5杯が国産、という並びに置き換えられます。

本記事では、この公表資料をもとに、主要9か国の2指標、品目別の自給率、日本に供給される熱量と消費額の国別構成、食料自給率と食料国産率の違い、3つ目の指標である摂取熱量ベースまでを、6枚の図解で順に整理します。数値はすべて2026年8月7日公表の資料に掲載されたもので、日本の令和7年度分は概算値です。

EVIDENCE / 可視化pediaの結論

日本の食料自給率は、主要9か国の中で何番目でしょうか。

カロリーベースは37%で9番目、生産額ベースは66%で5番目という並びになります。

カロリーベース(供給熱量で計算) 37 日本の食料自給率/令和7年度(概算値)
主要9か国中 9位
熱量で測る
指標
生産額ベース(金額で計算) 66 日本の食料自給率/令和7年度(概算値)
主要9か国中 5位
金額で測る

29ポイント(主要9か国で最大の開き)

SOURCE

農林水産省「令和7年度食料自給率について」(令和8年8月7日公表)/諸外国は2023年、日本は令和7年度の概算値

楓の整理
この記事の要点

◆ 主要9か国で並べると、日本の食料自給率はカロリーベース37%で9番目、生産額ベース66%で5番目です。
◆ 生産額ベースがカロリーベースを上回る国は日本・イタリア・スイス・イギリスの4か国で、その幅は日本の29ポイントが最大です。
◆ 日本に供給される熱量は、国産37%に米国26%・カナダ11%・豪州10%が続き、上位4者で84%を占めます。

出典:農林水産省「令和7年度食料自給率について」(令和8年8月7日公表)。諸外国は2023年、日本は令和7年度(概算値)の数値です。

本記事は楓が調査・編集しています。掲載情報は執筆時点のものです。数値・制度・サービス内容は変更される場合があるため、最新情報は各公式サイトでご確認ください。

スポンサーリンク

主要9か国を2つの指標で並べる|日本は9位と5位

楓

2つの指標を別々の表で見ると水準がつかみにくいので、同じ目盛りの横棒に並べました。国ごとに2本の長さがどれだけ違うかが、そのまま指標の差になります。

主要9か国の食料自給率|2つの指標を同じ目盛りで並べる 単位:% / カロリーベースの高い順に並べています カロリーベース(供給熱量で計算) 生産額ベース(金額で計算) 0 50 100 150 200 250 オーストラリア 257% 141% カナダ 195% 115% フランス 119% 74% アメリカ 112% 64% ドイツ 81% 42% イギリス 56% 62% イタリア 51% 72% スイス 46% 58% 日本 37% 66% ※ 諸外国は2023年、日本は令和7年度(概算値)の数値です。同じ年の比較ではありません。 ※ スイスのカロリーベースとイギリスの生産額ベースは、各国政府の公表値です。
出典:農林水産省「令和7年度食料自給率について(参考1)」(令和8年8月7日公表)
※ 公式データをもとに、可視化pedia編集部が独自に集計・編集したものです。

カロリーベースで並べると、上位はオーストラリア257%、カナダ195%、フランス119%、アメリカ112%と続きます。以下はドイツ81%、イギリス56%、イタリア51%、スイス46%で、日本の37%が9か国のうち最も低い数値です。農林水産省は、国内の消費人口が小さく穀物や油糧種子の生産量が多い国が上位に位置づけられると記述しています。

生産額ベースに切り替えると、並び方が変わります。オーストラリア141%、カナダ115%、フランス74%までは同じ順ですが、そのあとにイタリア72%、日本66%、アメリカ64%、イギリス62%、スイス58%、ドイツ42%が続きます。カロリーベースで9番目だった日本が、生産額ベースでは5番目に位置します

数値の並び順では、日本の生産額ベース66%はアメリカ64%、イギリス62%、スイス58%、ドイツ42%を上回ります。一方で農林水産省は同じ資料の中で、我が国の食料自給率は諸外国と比較するとカロリーベース、生産額ベースともに低い水準にあると記述しています。ここでは、数値の並びと資料の記述をそのまま併記しておきます。

スポンサーリンク

順位はどこで入れ替わるか|日本は9位から5位、ドイツは5位から9位

楓

順位の入れ替わりは、左右に順位を並べて線で結ぶと一目で追えます。線が交差している場所が、指標を変えたときに位置が動いた国です。

指標を変えると順位はこう入れ替わる|主要9か国の食料自給率 左=供給熱量で計算した順位 / 右=金額で計算した順位 カロリーベース(供給熱量で計算) 生産額ベース(金額で計算) 1位 オーストラリア 257% 1位 オーストラリア 141% 2位 カナダ 195% 2位 カナダ 115% 3位 フランス 119% 3位 フランス 74% 4位 アメリカ 112% 6位 アメリカ 64% 5位 ドイツ 81% 9位 ドイツ 42% 6位 イギリス 56% 7位 イギリス 62% 7位 イタリア 51% 4位 イタリア 72% 8位 スイス 46% 8位 スイス 58% 9位 日本 37% 5位 日本 66% 9位が5位に入れ替わる ※ 諸外国は2023年、日本は令和7年度(概算値)。順位は農林水産省の試算値を編集部が並べ替えたものです。 ※ スイスのカロリーベースとイギリスの生産額ベースは、各国政府の公表値です。
出典:農林水産省「令和7年度食料自給率について(参考1)」(令和8年8月7日公表)
※ 公式データをもとに、可視化pedia編集部が独自に集計・編集したものです。

左がカロリーベースの順位、右が生産額ベースの順位です。オーストラリア、カナダ、フランスの3か国はどちらの指標でも1位から3位で変わりません。スイスも8位のままです。線が水平に近いほど、指標を変えても位置が動かない国ということになります。

大きく動くのは4か国です。イタリアは7位から4位へ、日本は9位から5位へ上がり、アメリカは4位から6位へ、ドイツは5位から9位へ下がります。日本とドイツは、2つの指標のあいだで位置がちょうど入れ替わる形です。イギリスも6位から7位へ1つ動いています。

生産額ベースがカロリーベースを上回る国は、日本・イタリア・スイス・イギリスの4か国です。その幅は日本が29ポイント、イタリアが21ポイント、スイスが12ポイント、イギリスが6ポイントで、上回る幅は日本が9か国のうち最も大きい数値になっています。

農林水産省は、生産額ベースについて、野菜や果実の輸出量が多いイタリアがドイツやイギリスを上回るなど、カロリーに比して価格の高い野菜・果実・畜産物の動向がより反映される傾向にあると記述しています。なお、この順位表は編集部が試算値を並べ替えたもので、原典に順位そのものの表は掲載されていません。

スポンサーリンク

品目別に見ると|油脂類は4%と46%、畜産物は17%と56%

楓

指標で数字が変わるのは国だけではありません。品目ごとに2つの自給率を点で結ぶと、どの品目で開きが大きいかがそのまま線の長さになります。

同じ品目でも、熱量で測るか金額で測るかで自給率は変わる 令和7年度(概算値)・単位:% / 2指標の差が大きい順に並べています 供給熱量ベース 生産額ベース 0 50 100 その他 21% 65% +44 油脂類 4% 46% +42 畜産物 17% 56% +39 果実 28% 61% +33 砂糖類 33% 54% +21 野菜 73% 87% +14 大豆 25% 36% +11 96% 99% +3 小麦 16%(2指標とも同じ) 0 魚介類 42% 46% ▲4 ※ 差は生産額ベースから供給熱量ベースを引いたポイント数です。▲は生産額ベースが下回ることを示します。 ※ 原典は2枚の図に分かれており、この対比表は編集部が突き合わせて作成したものです。
出典:農林水産省「令和7年度食料自給率について(参考1)」(令和8年8月7日公表)
※ 公式データをもとに、可視化pedia編集部が独自に集計・編集したものです。

差が最も大きいのは「その他」の44ポイントで、次いで油脂類が4%と46%で42ポイント、畜産物が17%と56%で39ポイント、果実が28%と61%で33ポイントと続きます。砂糖類は33%と54%、野菜は73%と87%、大豆は25%と36%です。

一方、米は96%と99%で差は3ポイント、小麦は16%と16%で2つの指標が一致します。10品目のうち魚介類だけは46%と42%で、生産額ベースがカロリーベースを下回ります。日本の漁獲量そのものの推移はサケの漁獲量の推移の記事でも扱っています。

なお、この対比表は、原典で品目別供給熱量自給率と品目別生産額自給率が別々の図に分かれているものを、編集部が突き合わせて1枚にしたものです。原典に品目別の対比表そのものは掲載されていません。数値はいずれも令和7年度の概算値で、四捨五入の関係で合計と内訳が一致しない場合があります。

日本の食料はどこから来ているか|熱量は上位4者で84%

楓

自給率の残りの部分がどこから来ているかは、100%の帯を国別に区切ると位置関係がつかめます。熱量の帯と金額の帯を上下に並べました。

日本の食料はどこから来ているか|熱量と金額の国別構成 令和7年度(試算値)・単位:% 1人1日当たりの供給熱量 2,237kcal の内訳 国産 37% 米国 26% その他 16% 国産 37% 米国 26% カナダ 11% 豪州 10% その他 16% 国内消費仕向額 21.8兆円 の内訳 国産 66% その他 18% 国産 66% 米国 9% 中国 4% 豪州 3% その他 18% ※ 熱量側の「その他」には、タイ・ニュージーランド・インドネシア・フィリピン等が含まれます。 ※ 金額は消費段階の小売価格ではなく、生産・輸入段階の価格で評価した金額です。
出典:農林水産省「令和7年度食料自給率について(参考1)」(令和8年8月7日公表)/各品目の国・地域別輸入量による按分試算
※ 公式データをもとに、可視化pedia編集部が独自に集計・編集したものです。

1人1日当たりの供給熱量2,237kcalの内訳は、国産37%、米国26%、カナダ11%、豪州10%で、この4者で84%を占めます。残りにはタイ、ニュージーランド、インドネシア、フィリピンなどが含まれます。カロリーベース自給率で上位に並ぶ豪州・カナダ・米国が、日本の輸入元でも上位に並びます

金額の側の内訳は、国内消費仕向額21.8兆円のうち国産66%、米国9%、中国4%、豪州3%で、上位4者が82%を占めます。金額は消費段階の小売価格ではなく、生産・輸入段階の価格で評価した金額です。熱量の帯と金額の帯では、国産以外の顔ぶれも構成比も異なる並びになります。

この国別構成は、主要品目の国・地域別の輸入量と輸入額を按分して試算されたもので、輸出分と在庫分は捨象されています。日本の自給率が長期的にどう動いてきたかは日本の食料自給率、60年の推移の記事で、生産の担い手側の推移は日本の農業従事者の推移の記事で扱っています。

「食料自給率」と「食料国産率」は何が違うか

楓

よく似た2つの言葉は、輸入飼料で育てた畜産物を国産に数えるかどうかで分かれます。同じ区分を2本の棒で並べると、差が開く場所がはっきりします。

「食料自給率」と「食料国産率」は何が違うのか 令和7年度(概算値)・カロリーベース・単位:% 食料自給率(輸入飼料分を除く) 食料国産率(輸入飼料分を除かない) 0 50 100 総合 37% 46% +9 畜産物 17% 66% +49 牛肉 13% 50% +37 豚肉 5% 49% +44 鶏肉 7% 65% +58 鶏卵 11% 97% +86 牛乳・乳製品 30% 66% +36 ※ 差は食料国産率から食料自給率を引いたポイント数です。 ※ 主要9か国との比較は食料自給率どうしの比較であり、食料国産率は含みません。
出典:農林水産省「令和7年度食料自給率について(参考1)」(令和8年8月7日公表)
※ 公式データをもとに、可視化pedia編集部が独自に集計・編集したものです。

総合食料自給率は、輸入飼料による畜産物の生産分を除いて計算します。食料国産率はこれを除かずに計算する指標で、令和7年度はカロリーベースで自給率37%に対して国産率46%、差は9ポイントです。飼料自給率は純国内産飼料供給量5,740TDN千トンを飼料供給量23,451TDN千トンで割った24%です。

差が開くのは畜産物で、自給率17%に対して国産率66%と49ポイントの開きがあります。品目別では鶏卵が11%と97%で86ポイント、鶏肉が7%と65%で58ポイント、豚肉が5%と49%で44ポイント、牛肉が13%と50%で37ポイント、牛乳・乳製品が30%と66%で36ポイントです。

前掲の主要9か国の比較は、食料自給率どうしを並べたもので、食料国産率は含みません。生産額ベースでは、食料国産率は15.4兆円を21.8兆円で割った71%で、生産額ベース食料自給率66%との差は5ポイントです。

3つ目の指標「摂取熱量ベース」|同じ830kcalが45%になる

楓

令和7年の基本計画で、3つ目の指標が加わりました。分子は同じで分母だけが変わる関係なので、2本の帯を並べて長さの違いを見るのが早道です。

分母を変えると、同じ830kcalが37%にも45%にもなる 令和7年度(概算値)・1人1日当たりの熱量 カロリーベース食料自給率 分母=1人1日当たり総供給熱量 2,237kcal 国産 830kcal 輸入等 1,407kcal = 37% 摂取熱量ベース食料自給率 分母=平時に必要な摂取熱量 1,850kcal 国産 830kcal 国産以外 1,020kcal = 45% 分子はどちらも同じ 830kcal ※ 1,850kcalは、平時において国民の日常生活に必要な摂取熱量として設定された値です。 ※ 生産額ベースは金額で計算する指標のため、この図には含めていません。
出典:農林水産省「令和7年度食料自給率を公表します」(令和8年8月7日公表)ほか
※ 公式データをもとに、可視化pedia編集部が独自に集計・編集したものです。

摂取熱量ベース食料自給率は、1人1日当たり国産供給熱量830kcalを、平時において国民の日常生活に必要な摂取熱量1,850kcalで割った45%です。カロリーベースの分母である総供給熱量2,237kcalと比べると、分母が387kcal小さくなります。分子が同じでも、分母の取り方で37%と45%に分かれます

1,850kcalという水準は、日本人の成人男性の基礎代謝量が1,300kcalから1,600kcal程度であること、平時における1人1日当たりの平均摂取熱量の最低値が2010年の1,849kcalであることを参考に設定されたと資料に記されています。摂取熱量ベースは令和6年度が46%、令和7年度が45%です。

なお、令和7年度のカロリーベース37%は前年度から1ポイント下がり、生産額ベース66%は2ポイント上がりました。農林水産省は、カロリーベースについては米の消費量の減少と民間在庫量の増加、生産額ベースについては米と畜産物の国内価格上昇を挙げています。

楓のまとめ|指標を変えると順位が動く、その並びを記録しておく

楓

ここまでの図解を重ねると、国際比較・品目・供給元の3つの層で同じ構造が繰り返し現れます。3つの観察事実に整理してみます。

「世界の食料自給率で日本は何位か」という問いに対して、本記事で並べた図解は、指標を選んだ時点で順位が決まる関係を示してきました。どちらの指標が正しいかを決めるのではなく、数値がどう並ぶ形になっているかを、以下に書き出しておきます。

楓の観察整理
3つの観察事実

観察1. 農林水産省が試算した主要9か国のうち、日本のカロリーベース食料自給率37%は9番目、生産額ベース66%は5番目という並びになっています。同じ資料の中で農林水産省は、我が国の食料自給率は諸外国と比較してカロリーベース、生産額ベースともに低い水準にあると記述しています。

観察2. 生産額ベースがカロリーベースを上回る国は、日本・イタリア・スイス・イギリスの4か国です。上回る幅は日本が29ポイント、イタリアが21ポイント、スイスが12ポイント、イギリスが6ポイントで、日本の29ポイントが9か国のうち最も大きい数値です。

観察3. 日本に供給される熱量の内訳では、国産37%に続いて米国26%・カナダ11%・豪州10%が並びます。この3か国は、カロリーベース食料自給率でもオーストラリア257%・カナダ195%・アメリカ112%と上位に位置しています。

3つの観察事実を重ねて読むと、食料自給率という1つの言葉が、熱量・金額・摂取熱量という3つの分母を持ち、それぞれ別の並びを描いていることがわかります。「世界で何位か」という問いの答えは、どの指標で測るかを決めた時点で変わります。国際比較の別の切り口は一人当たりGDPの国際比較の記事でも扱っています。

よくある質問(FAQ)

楓

食料自給率の数字を読むときは、指標・時点・範囲の3点をセットで確認してください。この3点が変わるだけで、同じ国の数字でも並びが変わります。

Q1. カロリーベースと生産額ベースは、どちらが正しい食料自給率ですか?

どちらも農林水産省が公表している総合食料自給率で、供給熱量で単位をそろえたものと、金額で単位をそろえたものという違いがあります。令和7年食料・農業・農村基本計画では、これに摂取熱量ベースが加えられ、3つの指標が併記されています。指標ごとに分母と分子の定義が異なるため、同じ年度でも数値と順位は一致しません。

Q2. 諸外国の数値はいつのものですか?

2026年8月7日に公表された資料では、諸外国は2023年(暦年)、日本のみ令和7年度(2025年度・概算値)です。同じ年をそろえた比較ではない点が原典の注記に明記されています。またスイスのカロリーベースとイギリスの生産額ベースは、各国政府の公表値が掲載されています。

Q3. 「食料自給率」と「食料国産率」は何が違いますか?

総合食料自給率は輸入飼料による畜産物の生産分を除いて計算し、食料国産率はこれを除かずに計算します。令和7年度はカロリーベースで自給率37%に対し国産率46%、畜産物では17%と66%です。主要9か国との比較に使われているのは食料自給率どうしで、食料国産率は含まれていません。

🔍 この記事のファクトチェックについて

楓

当サイトはファクトチェックを実施しています。このページのファクトチェックのエビデンスを以下に掲載します。

この記事のファクトチェックについて
確認日:2026年8月

記事内の主要な数値・事実について、確認の度合いを4段階で示しています。

✅ 一次確認:公式発表・省庁・原典で直接確認 🔍 二次確認:報道など二次情報で確認 📊 筆者試算:一次データを基にした独自計算 ⚠ 要確認:状況により変わるもの
✅ 一次確認

令和7年度の食料自給率 カロリーベース37%・生産額ベース66%・摂取熱量ベース45%(令和8年8月7日公表・概算値)

農林水産省「令和7年度食料自給率を公表します」 →
✅ 一次確認

主要9か国の2指標の試算値(豪州257/141・カナダ195/115・仏119/74・米112/64・独81/42・英56/62・伊51/72・スイス46/58・日本37/66)、品目別自給率、供給カロリーと消費額の国別構成

農林水産省「令和7年度食料自給率について(参考1)」 →
✅ 一次確認

カロリーベース・生産額ベースの算定式、畜産物と加工品で輸入飼料・輸入原料を考慮して計算すること

農林水産省「食料自給率とは」 →
✅ 一次確認

諸外国の数値は国際比較のために農林水産省が試算したものであること、我が国の水準についての農林水産省の記述

農林水産省「世界の食料自給率」 →
📊 筆者試算

順位(カロリーベース9位/生産額ベース5位)と2指標の差29ポイント(66−37)は、農林水産省の試算値を編集部が並べ替え・減算したものです。ごはん換算は、供給熱量2,237kcal と国産供給熱量830kcal を、ごはん茶わん1杯150g(精白米めし156kcal/100g = 234kcal)で割って算出しました(2,237÷234=約9.6杯/830÷234=約3.5杯)。

文部科学省 食品成分データベース(水稲めし・精白米) →
⚠ 要確認

諸外国は2023年(暦年)、日本のみ令和7年度(2025年度・概算値)で、同じ年をそろえた比較ではありません。日本の令和7年度は概算値のため、確定値の公表時に数値が変わる可能性があります。

変更の可能性あり。農林水産省「日本の食料自給率」 →
⚠ 要確認

前回公表資料(令和7年10月10日)には試算主体として東京大学デジタルオブザバトリ研究推進機構との連携およびEYストラテジー・アンド・コンサルティング株式会社への業務委託が記載されていますが、今回の資料には農林水産省で試算と記載されています。手法の変更の有無は、公表資料からは判断できません。

農林水産省「令和6年度食料自給率について(参考1)」 →
タイトルとURLをコピーしました